Amalan perdagangan tidak adil merujuk kepada penggunaan kaedah yang menipu, curang, atau tidak beretika oleh sesebuah perniagaan untuk mendapatkan kelebihan yang tidak adil atau meningkatkan keuntungan. Tindakan ini dianggap menyalahi undang-undang di bawah pelbagai undang-undang perlindungan pengguna, yang direka untuk melindungi individu daripada dikelirukan semasa transaksi komersial. Amalan sedemikian kadangkala dirujuk sebagai amalan perdagangan yang menipu atau amalan perniagaan yang tidak adil.
Amalan ini berfungsi dengan menyalahgambarkan sifat barangan, perkhidmatan, atau terma kontrak untuk mempengaruhi tingkah laku pengguna. Bagi sesuatu tindakan diklasifikasikan sebagai menipu, ia mesti melibatkan representasi atau peninggalan yang berkemungkinan mengelirukan pengguna yang munasabah, dan maklumat yang mengelirukan ini mestilah penting kepada proses membuat keputusan. Badan kawal selia dan statut negeri menyediakan rangka kerja undang-undang untuk mengenal pasti pelanggaran ini dan memastikan perniagaan bertanggungjawab.
Contoh biasa berlaku dalam sektor seperti insurans, kutipan hutang, dan peruncitan am. Sebagai contoh, syarikat insurans mungkin menyalahgambarkan faedah atau syarat polisi kepada pelanggan, atau perniagaan mungkin menggunakan nama rekaan untuk sengaja menyalahgambarkan asal usul geografi atau pemilikan mereka. Pengguna yang percaya mereka telah menjadi mangsa kaedah ini mungkin mempunyai remedi undang-undang untuk menuntut ganti rugi pampasan atau punitif di bawah statut perlindungan pengguna khusus negeri mereka.