Stare decisis merupakan doktrin undang-undang asas yang mewajibkan mahkamah untuk mematuhi keputusan terdahulu apabila mengadili kes dengan fakta atau keadaan yang serupa. Berasal daripada frasa Latin yang bermaksud untuk berpegang kepada apa yang telah diputuskan, prinsip ini memastikan konsistensi dan kebolehramalan dalam sistem kehakiman dengan menetapkan bahawa keputusan semasa mestilah selaras dengan duluan undang-undang yang telah ditetapkan.
Dalam praktiknya, doktrin ini berfungsi sebagai kewajipan mengikat bagi mahkamah rendah untuk mengikuti penghakiman yang ditetapkan oleh mahkamah yang lebih tinggi dalam bidang kuasa mereka. Apabila seorang hakim mengendalikan kes baharu, mereka akan meneliti keputusan terdahulu untuk menentukan bagaimana undang-undang telah digunakan dalam situasi yang setara. Hierarki ini memastikan sistem perundangan kekal bersatu, kerana mahkamah tertinggi dalam sesuatu wilayah menetapkan standard yang mesti dihormati dan dipatuhi oleh semua mahkamah bawahan.
Sebagai contoh, dalam kes Salman lwn. Amerika Syarikat pada tahun 2016, Mahkamah Agung bergantung kepada stare decisis untuk menangani jenayah kewangan yang melibatkan eksploitasi maklumat sulit. Dengan menggunakan logik daripada keputusan terdahulu mengenai pemberian maklumat kepada rakan atau saudara-mara, mahkamah mengekalkan standard undang-undang yang konsisten. Pendekatan ini menghalang keputusan yang sewenang-wenangnya dan menyediakan rangka kerja yang stabil untuk mentafsir undang-undang dari semasa ke semasa.